□女性是定义出来的。到现在，这些所谓的中国最美50女人，其实不也是通过榜样定义当代女性的意义吗？

　　□这么完美的女人，中国若有自己的芭比娃娃，没准会造一款杨澜版的，给小女孩从小就灌输完美的概念。在美女如云的时代，杨澜的魅力到底在哪里？

　　说实话，杨澜并不是我喜欢的那款类型。但编辑说，刚刚出炉的好多家媒体热热闹闹造势的“2007年中国最美50女人”中，杨澜名列榜首。出道这么多年，我们打小就看她的《正大综艺》，地大物博的中国，年轻的美女从来、一直都是如云的，况且，她年轻的时候也不算特别美的，到现在网民们还愿意把票投给她，那么，她的魅力到底在哪里呢？

　　虽然我不喜欢杨澜，但仔细问问自己，究竟心里还是愿意成为她那样的女人的。就跟坏孩子不跟好孩子做朋友，但心底里还是希望最终能做个得到大家表扬的好孩子似的。杨澜的魅力就在于，她这么多年的努力，对于事业和生活以及内心的修炼，已经成为中国当代成功女性的榜样。对，就是“榜样”的魅力。就像家长常常教育孩子说的，看看人家那个第一名———一个主流社会里的女性，无不渴望能获得像她那样的成功：知性、冷静、内省、智慧、坚强、刻苦、坚韧、自信、开阔，以及理解力。这些，简直已经构成一个完美女人的所有要素……这么完美的女人，中国若有自己的芭比娃娃，没准会造一款杨澜版的，给小女孩从小就灌输完美的概念。

　　杨澜自称不算成功，而且，她还以自己的人生体悟说，成功难以把握，但成长，是你唯一可以把握的。

　　一个女性的榜样，是通过克服女性的弱点而锤炼出来的

　　但每一个人，都在成长啊，每一次失败的爱情、生活中每一次波折、每一次教训，都会让人成长。但感性气质浓的人，是通过一次次的失败和教训成长的；偏理性的人，却是通过不断地学习别人的经验成长起来的。具体到女人，前者比如赵薇、毛阿敏，是吃了军旗装和经纪人男友的亏才成长的；而后者比如杨澜，除了她那次一年多的第一次婚姻，似乎我们很难说她有什么失败的地方。问题就在这里———一个女性的榜样，不是天生的，而是通过不断地克服女性的弱点，而锤炼出来的。锤炼的渠道不同，有的人一路磕磕绊绊，仍旧还在原地打转；有的人人生似乎进入了几何跳，然后，就成了榜样。

　　女性的弱点是什么呢？这个问题不涉及性别歧视，也不涉及什么“女人从来都是被定义出来的”之类的女权主义观点。作为一个女性，我深深地知道，自卑、嫉妒、狭隘、爱情中心主义、脆弱、完美主义、感性，等等这些，都是阻止一个女性在工作和生活中步入更广阔领域的陷阱。向榜样看齐的过程，就是不断挑战、不断修正这些弱点的过程。

　　杨澜说，她并不是聪明的，但她的特长就是能够不断地学习。要知道，不断地从书本和他人身上学习，是获得智慧的最简捷途径。我中学时候的一个同学说，你可以不是最优秀的，但你要和优秀的人在一起，进入一个优秀的圈子，这样，你才能提高。那时候，我们一帮小女生还在疯狂地读三毛看琼瑶，进行爱情理论模拟练习，我那同学俨然早已进入了提高自身水准的思考阶段，她现在果然已经进入了一个比较优秀的圈子，成了一个女学者。

　　回到杨澜，出身于一个大学教授之家，家庭所给予的不仅是主流的社会道德认识，而且给了她学习的习惯和学习的目标意识。

　　而当她开始对世界各类精英进行访谈的时候，她所学习到的，就已经远远超过了书本所能给予的东西，进入了一个更广阔的领域。这些不断地与人、与事、与知识所接触的过程，让她具有强烈的自省意识，时刻能从别的事物返照到自身，以及内心，从中寻求更快、更茁壮地“成长”。

　　杨澜的身上有一种超乎寻常的个人控制力

　　这一点比较厉害，只有少数的女性能做到。只有在一个广阔的坐标系中，广阔的视野中，一个自省的人才能找到自己未来的位置。

　　这种理性和自省的冷静特质，让杨澜的人生体现出一种超常的个人控制力，那种可以把握自己的能力、不断成长不断寻求自我的能力。而我们绝大多数人，不要说感性的女性，包括许多男性在内，回首我们的人生，敢说自己又有多少程度的控制力呢？

　　所谓榜样的意义，就是说，我们都是可以学习的。有一阵，在电视上看到杨澜，明显眼部浮肿、眼袋凸出。肯定是累的。但幸好她是累的，让我们知道她并不是聪明的。不聪明的人的成功，才有榜样意义。

　　当然，女性是定义出来的。到现在，这些所谓的中国最美50女人，其实不也是通过榜样定义当代女性的意义吗？去年的超女冠军尚雯婕说，杨澜是她的榜样。尚雯婕原来是一个标准白领，为了超越自我去参加比赛，足见杨澜在新一代年轻女孩子中的影响。那种不断成长不断超越自己的感觉谁不向往呢？但可能是职业的原因，我总觉得杨澜即便穿上晚礼服也显得过于冷冰冰，缺乏感染力。

　　有的人也许更喜欢梦露，或者麦当娜，更真实一些。杨澜是一个大女人，一个越来越开阔的大女人，类似于希拉里的理性。

　　大女人是让人尊敬的，而小女人，是让人爱的.

写的不错啊，就是看了一点，我没看下去了