古远清希望余秋雨“接招”
文化名人余秋雨自从告上古远清后，双方的梁子就越结越深。虽然他们之间的是非已有法律定论，而个中细节却鲜有人知。日前，古远清出版了《庭外“审判”余秋雨》一书，将他们之间的恩恩怨怨，是是非非曝光在公众面前。
古远清是湖北经济学院艺术与传播学系特聘教授，《庭外“审判”余秋雨》的第一部分《我和余秋雨打官司》便以纪实的笔法，记录了这两位著名学者在上海法院的“拳击”过程。据古远清向记者介绍，余秋雨在其自传《借我一生》中专章写了“余古官司”，并把批评他的人定性为“历史的盗墓贼，中国的新纳粹”。《庭外“审判”余秋雨》是对余秋雨所做的回应。书中还有《余秋雨自传的政治硬伤》及其他，专门论述《借我一生》如何作伪和掺假。古远清称：“这本书将有助于读者更清楚地认识余秋雨的真面目。”
这本书虽然是新出的，但可以看出爆的都是旧闻，新的发难也并无“致命招”。据了解，古远清很希望余秋雨能“接招”，他说：事实和真理在我这边。如果余秋雨再告，除为促销此书做义务广告外，我就可以再写一本《庭外“审判”余秋雨》的续集了。
本报记者 倪方六
《江南时报》 (2005年05月10日 第十五版)
余秋雨劝古远清进精神病院
本报讯 （记者卜昌伟）昨天，由世界轮椅基金会主席肯尼斯·贝林撰写的《为富之道》在京首发，作家余秋雨（上图）应邀出席活动并发表演讲。对于日前武汉学者古远清出版的《庭外“审判”余秋雨》一书，余秋雨表示对该书毫无兴趣，厌恶听到古远清的名字，并劝古远清早日进精神病院养病。
据介绍，《为富之道》是一本探讨富人在富裕之后走向何处的书籍。当天，余秋雨以世界轮椅基金会国际顾问委员会委员的身份，在发表对《为富之道》的看法时说，尽管多年来一直有许多人恶毒地攻击他、谩骂他，但他从来不因这些以谩骂而扬名或牟利的人耿耿于怀，“在我看来，他们生活还十分贫穷，靠写点骂我的文章以挣得养家糊口的费用，完全可以理解。对于我来说也算做了一件善事，只当是一种捐助。所幸他们只是穷了点，如果他们残疾了，我还可以把轮椅送到他们家门口。”对于包括古远清、金文明在内的“论敌”，余秋雨表示不屑提起他们的名字：“我从来不看他们写的任何文章，更不想在任何场合听到他们的名字，其实他们都很可怜，媒体应该给予他们足够的同情，而不应该一味玩弄他们。”当得知现场有古远清的朋友示意要向其提问时，余秋雨谈笑风生的脸色顿时一沉，当即拒绝回答他的问题，却说希望通过他劝古远清早日进精神病院养病。
早在去年，余秋雨就公开表示修订完手中的两部学术著作后便封笔，并称决意要退出文化圈，不再参与任何文化活动。但一年后的今天，余秋雨不但没有封笔、退出文化圈，反而多次参与文化活动。对此作为，余秋雨昨天公然否认曾经说过此话：“我为什么要封笔，我几时对谁说过要封笔或者退出文化圈？这谣造得真是可笑，如同现在许多盗我的名出版的多种黄色小说，你能说只要封面印上我的名字，那小说就一定是我写的了？”
《京华时报》(2005年05月13日A39版)
来源：《京华时报
[此贴子已经被作者于2005-6-22 8:50:45编辑过]
